عرض مشاركة مفردة
قديم 21-03-2006, 11:34 AM
hwbbc hwbbc غير متصل
عضو
 

رقم العضوية : 25832

تاريخ التّسجيل: Mar 2006

المشاركات: 90

آخر تواجد: 25-03-2006 12:08 AM

الجنس:

الإقامة:

إقتباس:
وأما مقولة أن الموضوع يناقش بالعقل فأود أن اقول أن الحكم الشرعي هو التزام بالدين ، وليس أكلا للتين.
لقد كانوا في الجاهلية يصنعون آلهة من تمر فإذا جاعوا أكلوها – كما ينقل ذلك عن عمر بن الخطاب – وعندما نتحدث عن حكم شرعي فإننا لا نتحدث عن رأي أو مزاج لفلان او لفلان، فمزاج الاشخاص مكانه يتحدد في سلوكهم واختيارهم ، والحكم الشرعي يتحدد وفق الضوابط والقواعد الشرعية الخاصة.
وليس كل ما أجازته الشريعة يصير ملزما للانسان ، فالشريعة أجازت مثلا أكل لحم الحمير، فمن يا ترى نراه يأكل لحم الحمير؟

له يا ابو محمد اعتقدت انك تفهم علي بالاشارة الله يسامحك يا رجل

اخي الكريم انا عندما قلت العقل والفطرة والمنطق

كان قصدي ان نحكم عقلنا ونتفكّر قليلا
وليس معنى كلامي ان نبتعد عن الفقه والدين ونبدي كل منّا رأيه !!!!

أرأيت كيف تأوّل القول اخي؟؟

عندما نقول الامر هذا يجب ان نرجع اليه الى الدين والشرع

طيب ولكن الا يعقل ان نتفكّر في هذا الامر ايّا كان!!!

لم خلق لنا الله عز وجل العقل ؟؟

على سبيل المثال احد علماء الفقه ولنفرض اجاز امرا ما ايّا كان
الا يحق لنا ان نتفكّر فربما يكون مخطئا على حسب ما فكر فيه وهنا في هذه الحالة علينا مراجعة المسألة

لنعد الى موضوعنا .....

عندكم اختلفوا فيها علماء الفقه منهم من يقول امر مشروع ومنهم محرمه ومنهم من قال مكروه ولكن برضاها هي

انت معي الى هنا

اذن من هذا الامر لنتفكر قليلا

ونتدبر ونتأمل ..

لماذا هناك اختلاف في هذا الامر ؟؟

كيف نقول ان جماعة الشيخ فلاني يعملون هذا الامر وجماعة الشيخ فلاني لا يفعلونه هو محرم عندهم !!!

الا ترى ان هنا خطأ جسيما في هذه المسالة ؟؟؟

ركز اخي شوي معليش

نحن اولاد ادم وحواء ونحن اسلام نهاية الامر

اذن عندما يحرمون جماعة شيئا ويحللونه جماعة اخرى وهم من نفس المذهب

الا ترى في هذه خطأ ؟؟؟

فلنراجع ولنتفكر قليلا

تحياتي

الرد مع إقتباس