إعـــــــلان

تقليص

للاشتراك في (قناة العلم والإيمان): واتساب - يوتيوب

شاهد أكثر
شاهد أقل

خواطر في زمن الدكتاتور

تقليص
X
  •  
  • تصفية - فلترة
  • الوقت
  • عرض
إلغاء تحديد الكل
مشاركات جديدة

  • من أغرب الوظائف

    حانوتي شغال (منجد أثاث) يعني يدخل الناس دنيا ويطلعهم منها..

    أظن دا له علاقة بالدين لما رجاله يتحكموا فيك بالتعميد والأذان في ودانك بعد الولادة.. وفي اختيار زوجتك حسب الشريعة.. وبتلقين الشهادة والتوبة عند الموت

    نفس الفكرة في السياسة: الحاكم زي مابيستفيد من سعادة المتزوجين بالحب وال.. يستفيد أيضا من موتهم بتوفير قيم المعيشة..

    الفارق إن وجه المنفعة للحانوتي هو (المال) وللشيخ (مركزه الاجتماعي) وللحاكم (سلطته) وبكدا نحط (الشيخ والحانوتي والسياسي) على قمة الهرم بوصفهم أكثر الفئات استفادة من أفراح الناس وأحزانهم..

    تعليق


    • هل المسيح حي أم ميت وفق عقيدة المسلمين؟

      يقول الشيخ محمود شلتوت شيخ الأزهر السابق :

      قال تعالى." وكنت عليهم شهيداً ما دمت فيهم فلمّا توفيتني كنت أنت الرقيب عليهم وأنت على كل شيءٍ شهيد "..فعيسى عليه السلام كان شهيداً عليهم مدة إقامته بينهم وأنه لا يعلم ما حدث منهم بعد أن توفاه الله.:

      "وقد وردت كلمة (توفي) في القرآن الكريم كثيراً بمعنى الموت حتى صار هذا المعنى هو الغالب عليها المتبادر منها، ولم تستعمل في غير هذا المعنى إلا وبجانبها ما يصرفها عن هذا المعنى المتبادر.

      ومن حق كلمة (توفيتني) في الآية أن تُحمَل على هذا المعنى المتبادر وهو الإماتة العادية التي يعرفها الناس ويدركها من اللفظ والسياق الناطقون بالضاد.

      ولا سبيل إلى القول بأن الوفاة هنا مراد بها وفاة عيسى بعد نـزوله من السماء بناءً على زعم من يرى أنه حي في السماء، وأنه سينـزل منها آخر الزمان، لأنّ الآية ظاهرة في تحديد علاقته بقومه هو، لا بالقوم الذين يكونون في آخر الزمان وهم قوم محمد باتفاق لا قوم عيسى.

      "ليس في القرآن الكريم ولا في السنة المطهرة مستند يصلح لتكوين عقيدة يطمئن إليها القلب بأن عيسى رفع بجسمه إلى السماء، وأنّه حي إلى الآن فيها، وأنه سينـزل منها آخر الزمان إلى الأرض."

      (مجلة "الرسالة"، العدد 462 – 11 مايو 1942 م)

      ويقول الشيخ محمد الغزالي:

      "أميل إلى أن عيسى مات، وأنه كسائر الأنبياء ماتَ ورُفِع بروحه فقط، وأن جسمه في مصيره كأجساد الأنبياء كلها، وتنطبق عليه الآية:

      (إنك مَيِّتٌ وإنَّهُم مَيتُونَ)، والآية (وما محمدٌ إلا رسولٌ قد خَلَت من قبله الرُسل).. وبهذا يتحقق أن عيسى مات."

      (لواء الإسلام عدد ذي الحجة 1380هـ - إبريل 1963م / ص 263)

      ويقول الشيخ المراغي شيخ الأزهر السابق في تفسير آية (وما محمد إلا رسول قد خلت من قبله الرسل أفإنْ مات أو قُتل انقلبتم على أعقابكم):

      "أي أن محمداً ليس إلا بشرا قد مضت الرسل قبله فماتوا وقُتل بعضهم كزكريا ويحيى ولم يكتب لأحد من قبلهم الخلد، (أفإن مات) كما مات موسى وعيسى وغيرهما من النبيين (أو قُتل) كما قُتل زكريا ويحي، تنقلبوا على أعقابكم راجعين عمّا كنتم عليه … والخلاصة إنّ محمداً بشر كسائر الأنبياء وهؤلاء قد ماتوا أو قُتلوا."

      (تفسير المراغي، الجزء الرابع ص87- 88 شركة مكتبة ومطبعة مصطفى البابي وأولاده مصر 1962م)

      تعليق


      • الخناقة الآن بين العلمانيين والتنويريين علامة صحة وليست دليل مرض

        دائما لما يفوز أحدهم بمنصب العمدة يظهر من العائلة الفائزة من يقول (إشمعنى هو) لكن لو خسرت العائلة ما الداعي للحقد إذن؟

        يعني إيه؟

        يعني التيار العلماني المصري الآن أصبح قوي وأثبت وجوده وكفائته في السوشال ميديا.. ويمكن لو دعوا لمظاهرة يملأ العلمانيون ميدان التحرير...

        لكن حذار من الانتصار للذات وحظوظ النفس..فكلاهما أس المشاكل بين العلمانيين الآن ولتبقى في نصابها المعقول ألا ينفرط العقد ويظهر تيار علماني محافظ يعيد الروح للأصوليين مرة أخرى..

        تعليق


        • خطأ شائع

          هو الاعتقاد بأن وضع الحد الأدنى للأجور يرفع مستوى المعيشة ويحد من الفقر، وكلما زاد هذا الحد كلما أصبح المواطن في أمان..

          هذا غير صحيح..

          فكرة تحديد الأجور عامة هي فكرة اشتراكية تعني تدخل الدولة لحماية الفقير، لكن السؤال المباشر: ماذا لو تضرر أصحاب رؤوس الأموال؟

          توجد قاعدة مهيمنة على السوق وهي (ضرورة التوازن بين العرض والطلب) فكلما زاد العرض عن الطلب يحدث ركود وعجز في الموازنة وبالتالي ترتفع نسب البطالة، وكلما زاد الطلب عن العرض ترتفع الأسعار ونسب التضخم ومعدلات الفقر، أي أنك في كلا الحالتين خسران، والموازنة بين الأمرين ضرورة لإحداث اقتصاد جيد..

          الحد الأدنى للأجور قد يرفع مستوى العرض بحيث يجبر المنتجين على رفع قيمة السلع بإضافة هامش الربح وكافة أنواع الضرائب (تكلفة إنتاج) ورفع الأسعار هذا يؤثر مباشرة على الطلب فينخفض وتخسر الشركات وتضطر لتسريح عمالها أو وقف وتخفيض الزيادة السنوية....

          طب ما الحل؟

          الحد الأدنى للأجور مطلوب في المجتمعات المهددة كإجراء (طوارئ) غالبا، لأن انعكاسات الفقر وتضرر الطبقة الوسطى أكبر من أن يتحملها المجتمع فيتخلف وتشيع الفوضى، وفي الاقتصاد السياسي تعرف الطبقة الوسطى بأنها الضامن الوحيد لبقاء المجتمع، والحد الأدنى هذا يخدم الطبقة الوسطى باعتبارها مستفيدة من الرفع، أي أن خدمة الفقير تذهب آليا لصالح الطبقة الوسطى والعكس صحيح، أي أن تضرر الطبقة الوسطى يزيد مساحة الفقر، وإذا اختفى الوسطيون تحدث المجاعة.

          هذا يعني أن فرض أجر معين كحد أدنى غالبا هو (خيار ضرورة) وليس (خيار رفاهية) يصلح لكل المجتمعات، يقابله إجراءات أخرى تضمن عدم تضرر رؤوس الأموال.

          لكن عدم الرفع أحيانا يُحدِث أزمة بين العرض والطلب، بحيث تقل السيولة المالية في أيدي الناس فينخفض الطلب، وبالتالي القاعدة الأساسية للاقتصاد لم تتحقق وهي (إحداث التوازن بين العرض والطلب) فالرفع في صالح الاقتصاد هنا بحيث ينشط السوق وتتنوع الخيارات لتنمية الموارد..

          في مصر: الحد الأدنى للأجور خيار ضرورة لحماية المجتمع، فكلا الطبقتين الكادحة والوسطى مهددتين، وإذا انهارت الوسطى لا قدر الله ستحدث كوارث، وفي المقابل كي لا يخسر أصحاب رؤوس الأموال يجب تحويل استثمارات الدولة ومواردها في قطاع الإنتاج، وما يحدث الآن من تحويل أموال الدولة لصالح مشروعات غير منتجة هو كارثة تهدد ثلاثة أجيال من ضمنها الجيل الحالي.

          وهذا يعني أنه وبعد الاطمئنان على المجتمع يجب العودة لاقتصاد السوق وهو موازنة الأجور مع العرض والطلب، وترفع الدولة يدها عن الاقتصاد جزئيا حتى يتحرر وينشط..وأما قيمة الرفع فتكون بالحد الأدنى لمعيشة الفرد واستهلاكه ، فإذا كان الفرد يعيش ب 50 جنيه يوميا يجب رفع حده الأدنى ل 1500، وبحساب الأسر المعيلة فالموظف يرتفع حده الأدنى بأقل (طفل واحد) أي حده الأدنى أصبح 4500 جنيه...وأما الحد الأدنى الحالي 1200 جنيه للعامل أيا كان هو كارثة أجبرت نسبة كبيرة من الشعب على بيع ممتلكاتهم وإنفاق مدخراتهم على الطعام..

          تعليق


          • التفكير ليس أمرا سهلا..هذا أصعب شئ على الإنسان

            أن تفكر يعني أن تملك القدرة على النقد والتحليل وامتلاك المعلومة حتى لو ضد مصلحتك

            معظم الناس إذا تضررت مصالحهم لا يفكروا

            ويتساوى في ذلك المثقفين والجهال..بل إن بعض الفلاسفة لم يفكروا خشية كسر نتائجهم ونظرياتهم المشهورة..

            تعليق


            • التحرش في بلادنا العربية ليس سببه ال دائما

              بل غالبا نزعة الرجل في الهيمنة والسيطرة، وهي جريمة لا ينجو منها الناس المحترمين، فقد يكون شخص محترم عاقل لكن يتحرش لاعتقاده بأن جسد الأنثى مباح له بحكم القوة في وعيه الباطن.

              تعليق


              • كلنا يدعي المثالية، وكلنا يدعي يدعي التميز

                في الحقيقة المثالية والتميز هي (آراء الآخرين فينا) وبالتالي لما تحب تتميز وتكون مثالي يجب أن تحقق شروط الآخرين لتصنيفك

                المثالية الحقيقية أن تبحث عن الحقيقة ولو أغضبتك

                وأن ترعى ضميرك حتى لو تضررت

                غير كدا فأنت شخص عادي

                تعليق


                • يعتقد البشر أن الثور يغضب من اللون الأحمر، وفي الحقيقة الثور يخاف ويتوتر فقط من حركات الماتادور بالقماشة الحمراء..

                  بالضبط كما أن المستبد لا يغضب من المعارضة، في الحقيقة هو مجنون يخاف ويتوتر من حركة المعارضين خشية أن تؤثر في صورته العظيمة التي بناها لنفسه.

                  تعليق


                  • توجد بعض الفيديوهات في يوتيوب عن أصوات قادمة من الفضاء الخارجي، وبعضها يفسر بطريقة دينية وخرافية..

                    هذا غير صحيح

                    في الفضاء الخارجي لا يوجد هواء لينتقل الصوت، فالذبذبات الصوتية تنتقل عبر موجات في الهواء، ولو لم يوجد هواء لن يوجد صوت..

                    في الحقيقة هذه أصوات من داخل الغلاف الجوي للأرض بعوامل الضغط والرياح والكهرباء وخلافه..أما صوت في الفضاء هذا غير ممكن.

                    تعليق


                    • من أكثر الجرائم التي يرتكبها المسلمون تحميل مسئولية التحرش على الأنثى بنظرية (الحلوى المكشوفة الشهيرة)

                      أولا: لأن التحرش جريمة، والضحية لا يمكن أن يكون مسئول والجاني برئ، هذا انقلاب في الأخلاق والأعراف وتشريع للفوضى وضياع وإهدار للحقوق.

                      ثانيا: لأنه وبنفس المنطق سنجيز سرقة الغني، فلولا أمواله (المكشوفة) ما طمع فيه السارق، ونجيز الاعتداء على الضعيف..فلولا ضعفه (المكشوف) ما طمع فيه الجاني..!

                      تعليق


                      • لا يوجد شئ إسمه جهاز كشف الكذب، هذا اسمه الحقيقي جهاز كشف الإثارة والتوتر الناتج عن الكذب

                        أما الكذب نفسه لا يمكن كشفه بمجرد جهاز، ويسهل على أي خبير متمكن واسع الخيال أن يخدع الجهاز ويعطيه إشارة بالصدق وهو كذاب..

                        تعليق


                        • في حياتي لا أقلق إلا من الكذاب

                          والسبب: أن الكذب يقضي على ثقة الإنسان في نفسه ويهدد أمنه الشخصي والجماعي

                          فانعدام الثقة يعني هدم كل الروابط الإنسانية بين البشر بغياب قانون النصح وأثره وسيادة قانون الغاب وفظائعه، وبانعدام الأمن تشيع الكراهية والفوضى وتضيع قيم الحب والسلام..

                          الكذب يدمر حياة الناس، وأسوء الدول هي التي يحكمها كذاب، وأفحش المجتمعات هي التي تتعايش مع الكذب وتصر على تصديقه رغم رؤيتها للحقيقة.

                          تعليق


                          • أسوأ لقب للمنتخب المصري "منتخب الساجدين"

                            نفوا الأسباب اللازمة للنصر من التدريب والالتزام والمهارة والسرعة وحولوها لمجرد سجود ، كدراويش الموالد الذين اعتقدوا بمجرد التمسح بالقبر تنفرج الكربات..!

                            ماذا لو لعب فيه مسيحيون؟

                            ماذا لو كان اللاعب ملحدا أصلا..؟

                            إن حصر هذا اللقب لمنتخب ما خلط بين الدين والرياضة، وشكل من أشكال التجارة بالدين والتأثير على البسطاء والجهلة، والأعظم ترسيخ مفهوم النصر في ذهن اللاعب بمجرد الدعاء..!

                            تعليق


                            • نفس خطأ الشعراوي في عام 67

                              صديق يقول.. حمدت الله إننا خسرنا من روسيا لأن الفوز كان سينسب للرئيس والمنافقين والمطبلاتية اللي باعتهم..

                              قلت: خسارتنا في كأس العالم أكبر من قيمة هؤلاء جميعا.. احسبها بالتاريخ.. بالعظمة.. بالذكريات.. بالسمعة.. بالمستقبل اللي ممكن يؤسس على الفوز لو قدر لينا النجاح..

                              السيسي وبطانته زائلين..لكن تبقى مصر..

                              خسارتنا في 67 ما زلنا نعاني منها.. كلفتنا فلوس وثروات وخبرات ومركز إقليمي ودولي.. مصر بعد النكسة لم تعد مصر.. بل أصبحت دويلة تعادل في قوتها ومركزها دولة الكونغو..فهل ياترى سجود الشعراوي فادنا بإيه.. وما وجه النفع اللي عاد علينا بالهزيمة؟!

                              بالمناسبة: قلت وأكرر أن منتخبات مصر والعرب لن تتقدم في اللعبة إلا لما (يلعبوا للكورة نفسها) مش لمصر وعظمة مصر وحضارة 7 آلاف سنة..

                              مشهد الفنانين والرئيس وهما بيحشدوا اللاعبين سلبي.. يصبهم بالقلق والتوتر والتشتيت..وانتقال الكرة عندهم لمعركة حربية فينسوا الكرة وقواعدها وتتحول اللعبة عندهم لمصارعة حرة..لكن دا مش معناه إني أتمنى لهم الهزيمة.. فارق بين الخطأ والموقف من المخطئ.. فالمخطئين مواقفنا منهم لها اعتبارات تانية..

                              تعليق


                              • أي كتاب محكوم بظروف كاتبه

                                لو رأيت من يبحث في كتابه عن الحُكم الأفضل فهو متمرد من معارضي الملك ، سواء كان هذا الكاتب يعيش الآن أو عاش قبل ألف عام ، ولو رأيته يُحرّم الخروج عليه فهو من مؤيديه.

                                ولو رأيته يحتار ما بين المعارضة والخروج فيعني أنه لم يرَ نماذج حسنة في بلاده لا في جانب السلطة ولا في جانب المعارضة.

                                ولو رأيته يدعو للخلافة بنصوص شرعية فيعني أنه يُبرر للسلطة ويرد على معارضيها أو من أرادوا الثورة عليها، سواء بنوايا حسنة خشية الفتنة، أو لنوايا سيئة خشية المصالح...

                                هذا الكتاب يسقط مع رغبة القراء في اعتزال السياسة ، أو إذا أرادوا الثورة على الحاكم ، أو إذا رأوا حكيماً يُعارض وزعيماً يقود الأمة..

                                جميع كُتب التُراث الديني كُتبِت في هذه الأجواء، لمنافع أصحابها وبوجهة نظر كاتبها، تموت بموته وتحيا بتقليد الأغبياء، سواء تفاسير قرآنية أو أحاديث نبوية أو كُتب تاريخ..جميعها تسقط إذا تبدلت الظروف وتغيرت الأزمنة والأمكنة..

                                من السخافة أن يحتج شخص هذه الأيام بكتاب كُتِبَ قبل 1000 عام ويُريد أن يكون دليله في عصر الحضارة، ثم إذا فشل لا يرد سخافته إلى الكتاب ومضمونه الساقط، بل إلى نفسه وتقصيره في عدم فهمه....وكأن الكتاب مجرد ألغاز لن يفهمها البشر..!!

                                أستثني من ذلك الكُتب التي كُتِبت باجتهاد ونظر عقلي وهي قليلة بل نادرة في التراث الديني، لكن تجد منها ما يُناسب زمانها، أي ظهر في عصرنا ما بُنيَ على هذه الكُتب فأصبحت من الماضي، أي تصلح للاستئناس والتعليم والمراجعة .

                                أما إذا أردنا فهم الواقع فلا نعود لكُتب التاريخ ،لأن النتيجة ستكون مؤلمة ، فالواقع هو أكبر دليل على أن كُتب التاريخ لم تكن منصفة وبها أكاذيب وحقائق.

                                والأكاذيب تطغى كلما سيطرت على الكاتب هواجس دينية أو قومية أو اجتماعية، وبالتقليد يخلق المقلد هذه الهواجس بعد موتها..حتى لو كان مجتمعه آمناً فيُثير الفتنة ، واسألوا داعش والإخوان لماذا أثاروا الفتنة ، ستجد أن لديهم أفكار قديمة أرادوا إحيائها في غير مكانها وزمانها فتكون النتيجة شر ووبال على الجميع..

                                تعليق

                                المحتوى السابق تم حفظه تلقائيا. استعادة أو إلغاء.
                                حفظ-تلقائي
                                x

                                رجاء ادخل الستة أرقام أو الحروف الظاهرة في الصورة.

                                صورة التسجيل تحديث الصورة

                                اقرأ في منتديات يا حسين

                                تقليص

                                لا توجد نتائج تلبي هذه المعايير.

                                يعمل...
                                X